Текст песни Complex Numbers - Странные гипотезы ИИ
На этой странице находится текст песни Complex Numbers - Странные гипотезы ИИ, а также перевод песни и видео или клип.
|
Второе нежелательное направление исследований сознания было теоретическим Анализируя имеющиеся знания делать новые выводы активно используя искусственный интеллект Здесь не требовались новые неврологические опыты Только машинное сопоставление имеющихся знаний и идей С 30-х годов ИИ не раз предлагал идеи которые сильно противоречили нашим обычным представлениям о сознании Но тогда отношение к гипотезам ИИ было не слишком серьёзным А вот к 50-м годам они заставили людей реально содрогнуться Во первых компьютер сказал что во Вселенной скорее всего нет деления на живую и неживую материю Верен панпсихизм То есть вся материя вероятно имеет хотя бы зачаточные чувства Как таковых рождения и смерти нет Наше сознание не возникает и не исчезает Оно как и любая материя просто меняет форму Конечно компьютер не утверждал что камень или водоём разумны Они просто могут иметь примитивные зачаточные ощущения Подобно тому как мы видим сны даже не открывая глаза Во вторых компьютеры выдвинули ещё более радикальную гипотезу открытого индивидуализма который в связке с панпсихизмом давал так называемый космопсихизм Отдельно открытый индивидуализм утверждал что во Вселенной есть лишь один наблюдатель Одно я Каждый человек каждое существо лишь мои части в параллельных жизнях пусть и не знающие об этом В космопсихизме сюда включалась и неорганическая материя То есть в мире вообще нет деления на я и не я Есть только я Сама Вселенная Чем ИИ это мотивировал? Главным образом из панпсихизма ИИ тонко чувствовали почему панпсихизм вроде бы красивый философски долго был непопулярен Что такого уж плохого в этой теории? Но она не решает вопрос по какому критерию мир разделён на отдельные существа Если бы чувства были только у животных всё казалось просто Каждое существо это отдельный субъект сознания отдельное я Но если чувства есть например у горы то что это? Единое чувствующее существо или набор чувствующих отдельных камней? Где между ними границы? Где границы самой горы? Это так называемая комбинационная проблема и она столетиями была ахиллесовой пятой панпсихизма ИИ счёл что космопсихизм единственный здравый вариант панпсихизма когда эти проблема решаются И философски очень красиво Нет деления на живое и неживое но нет деления даже на я и не я А значит нет и комбинационной проблемы Есть одно я играющее в многопользовательскую игру за всех персонажей сразу Просто не знающее об этом |
The second undesirable direction of consciousness research was theoretical
Analyzing existing knowledge to draw new conclusions actively using artificial intelligence
No new neurological experiments were required here. Only a machine comparison of existing knowledge and ideas.
Since the 1930s, AI has repeatedly proposed ideas that strongly contradict our usual ideas about consciousness.
But then the attitude towards AI hypotheses was not too serious
But by the 50s they made people really shudder
Firstly, the computer said that most likely there is no division in the Universe into living and nonliving matter
Panpsychism is true
That is, all matter probably has at least rudimentary feelings
There is no such thing as birth and death
Our consciousness neither arises nor disappears
It, like any matter, simply changes shape
Of course the computer didn't claim that a rock or a body of water was intelligent.
They just may have primitive rudimentary sensations
Just like we dream without even opening our eyes.
Secondly, computers put forward an even more radical hypothesis of open individualism which, in conjunction with panpsychism, gave rise to the so-called cosmopsychism
Separately, open individualism argued that there is only one observer in the Universe
One me
Every person, every creature is just my parts in parallel lives, even if they don’t know about it
In cosmopsychism, inorganic matter was also included here.
That is, in the world there is no division at all into me and not me
There's only me
The Universe itself
How did AI motivate this?
Mainly from panpsychism
AI subtly sensed why panpsychism, seemingly beautiful philosophically, was unpopular for a long time
What's so bad about this theory?
But it does not solve the question by what criterion the world is divided into separate beings
If only animals had feelings, everything would seem simple
Each being is a separate subject of consciousness, a separate self
But if, for example, a mountain has feelings, then what is it?A single sentient being or a collection of sentient individual stones?
Where are the boundaries between them?
Where are the boundaries of the mountain itself?
This is the so-called combination problem and it has been the Achilles heel of panpsychism for centuries.
The AI considered that cosmopsychism is the only sensible option for panpsychism when these problems are solved
And philosophically very beautiful
There is no division into living and nonliving, but there is no division even into I and not I
This means there is no combination problem
There is one me playing a multiplayer game for all the characters at once
Just not aware of it